Javascript must be enabled for the correct page display

Kennisagenda Oostvaardersplassen, organisatie van een samenwerkingsverband

van Dijk, K.M. (2015) Kennisagenda Oostvaardersplassen, organisatie van een samenwerkingsverband. Master's Thesis / Essay, Biology.

[img]
Preview
Text
INF-MA-2015-K.M._van_Dijk_.pdf - Published Version

Download (1MB) | Preview
[img] Text
Toestemming1.pdf - Other
Restricted to Repository staff only

Download (58kB)

Abstract

Staatsbosbeheer wil een onderzoeksprogramma opzetten met behulp van een multidisciplinaire kennisagenda. Staatsbosbeheer heeft hiervoor een onderzoekscoördinator aangesteld en is momenteel bezig met het verzamelen van vragen voor de kennisagenda. Echter de organisatie rondom de kennisagenda wordt nog volop bediscussieerd. Momenteel is het idee van Staatsbosbeheer om vier verschillende commissies op te richten. In drie van deze commissies zitten onafhankelijke onderzoekers die zelf geen onderzoek doen in de Oostvaardersplassen, zij beslissen over wetenschappelijk interessante vragen en de uitvoering ervan. Staatsbosbeheer vraagt zich echter af of dit de juiste manier is. In dit rapport wordt geadviseerd over hoe een samenwerkingsverband (voor de uitvoering van de kennisagenda) georganiseerd kan worden tussen Staatsbosbeheer en de onderzoekers. Naar aanleiding van literatuur onderzoek en gesprekken met onderzoekers wordt ten eerste geadviseerd aan Staatsbosbeheer een onderzoeksvisie te vormen en dit duidelijk naar buiten te communiceren. Deze onderzoeksvisie helpt Staatsbosbeheer bij het vormen van de kennisagenda en het bepalen van thema's waarbinnen Staatsbosbeheer onderzoek faciliteert. Een kennisagenda maakt ook duidelijker voor de wetenschappers, waar ze hun onderzoek bij kunnen aansluiten en welke onderzoeksthema's de focus hebben bij Staatsbosbeheer. Staatsbosbeheer wordt vervolgens geadviseerd een onderzoeksadviescommissie op te richten met betrokken onderzoekers. Dit omdat onderzoekers alleen graag participeren in een onderzoekscommissie wanneer zij hier voordelen aan ondervinden. Door meerdere onderzoekers van verschillende universiteiten, beheerders en maatschappelijke stakeholders in de commissie te laten vertegenwoordigen kan gecontroleerd worden op onafhankelijke beoordeling. Een belangrijke taak van deze onderzoekscommissie kan zijn het beoordelen, toetsen en adviseren over binnenkomende onderzoeksvoorstellen. Een optie is ook een besliscommissie op te richtte die beslist over de daadwerkelijke goedkeuring van een onderzoek. Het is daarnaast wenselijk dat Staatsbosbeheer een faciliterende rol aan neemt tegenover onderzoek door inhoudelijk mee te denken, zorgen voor afstemming met beheer en recreatie en zorgen voor onderzoeksfaciliteiten. Onderzoeksfaciliteiten zoals vervoer en een onderzoeksstation met overnachtingsmogelijkheden, zorgen ervoor dat onderzoekers in hun eigen tijd zelfstandiger te werk kunnen. Vervolgens wordt aanbevolen dat Staatsbosbeheer duidelijke richtlijnen opstelt over bijvoorbeeld de rollen, uitgangen, financiering, communicatie en gedragsregels, om misvattingen te voorkomen en wederzijds vertrouwen op te bouwen. Deze richtlijnen zouden kunnen worden vastgelegd in een formele samenwerkingsovereenkomst met universiteiten/onderzoeksinstituten. Als laatste is het wenselijk dat er energie gestoken wordt in een goede communicatie, zowel onderling als naar buiten toe. Door transparant te zijn en het publiek attent te maken op het feit dat Staatsbosbeheer onderzoek gebruikt voor de onderbouwing van beheer, kan er meer draagvlak worden gecreëerd. Dit geeft het beeld dat Staatsbosbeheer niet alles weet, maar wel nieuwsgierig is en wil leren.

Item Type: Thesis (Master's Thesis / Essay)
Degree programme: Biology
Thesis type: Master's Thesis / Essay
Language: Dutch
Date Deposited: 15 Feb 2018 08:04
Last Modified: 15 Feb 2018 08:04
URI: http://fse.studenttheses.ub.rug.nl/id/eprint/12829

Actions (login required)

View Item View Item