Knipperduur en Knipperfrequentie als Maat voor Alertheid

Epskamp, M. (2016) Knipperduur en Knipperfrequentie als Maat voor Alertheid. Master's Thesis / Essay, Science Education and Communication.

Preview	Text MasterLS_EC_2016_MEpskamp.pdf - Published Version Download (2MB) | Preview
	Text Toestemming.pdf - Other Restricted to Backend only Download (702kB)

Abstract

Inleiding: Het kunnen meten van alertheid is essentieel in onderzoek naar de relatie tussen alertheid en functioneren en voor het meten van mogelijke interventies ter verbetering van alertheid. Eén van de manieren om alertheid te meten is een vragenlijst te gebruiken. Dit is echter niet in alle situaties mogelijk of in andere situaties niet de meest gevoelige maat. Een mogelijke alternatieve manier om alertheid te meten is gebruik maken van de, in het donker te meten, pupilonrust index (PUI). Omdat dit in het donker wordt gedaan is de gebruiksvriendelijkheid voor onderzoek tijdens licht niet voldoende. Daarom zal in dit onderzoek worden gekeken of de PUI ook in het licht toeneemt met toenemende slaperigheid. Tevens zullen de knipperduur, knipperfrequentie en knipperduur x knipperfrequentie onderzocht worden als parameters voor alertheid. Materiaal en methoden: Van 6 proefpersonen (3 vrouwen, gem. leeftijd = 24.6 jaar, SD = 2.93) werd elk uur tussen 20.00 en 03.00 uur metingen genomen. Hierbij werden de omstandigheden in de humane isolatie faciliteit (HIF) gelijk gehouden. Elk uur namen de proefpersonen plaats voor een Philips daylight lamp en werd achtereenvolgens de KSS, 14 minuten pupilmeting, weer een KSS afgenomen. Doormiddel van multiple regressie analyse werd de correlatie met tijd van de dag berekend voor de PUI, knipperduur, knipperfrequentie en tijd met ogen dicht. Resultaten: De slaperigheid nam significant toe over de tijd(p < 0.001, r2 = 0.835). Daarentegen nam de PUI niet toe over de tijd (p = 0.079, r2 = 0.006). Zowel de knipperduur, knipperfrequentie als de tijd met ogen dicht namen significant toe over de tijd (voor elke knipperparameter: p < 0.001 en r2 = 0.272, r2 = 0.153, r2 = 0.216 respectievelijk). Conclusie en discussie: Zonder significante toename over tijd kan de PUI niet als maat voor alertheid worden gebruikt in het licht. De knipperparameters kunnen wel worden gebruikt. Daarvoor zal nog wel moeten worden gekeken of de toename ook overdag te zien is, wanneer de slaperigheid minder toeneemt en of de knipperparameters ook gevoeliger zijn dan huidige meetmethoden. Verder kan worden gekeken of een combinatie van de parameters de meest betrouwbare uitkomst geeft.

Item Type:	Thesis (Master's Thesis / Essay)
Degree programme:	Science Education and Communication
Thesis type:	Master's Thesis / Essay
Language:	Dutch
Date Deposited:	15 Feb 2018 08:12
Last Modified:	15 Feb 2018 08:12
URI:	https://fse.studenttheses.ub.rug.nl/id/eprint/13882

Actions (login required)

View Item